设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 365bet网址 > 正文

您如何看待中华人民共和国的刑事诉讼法?

来源:网络中心 编辑:互联网 时间:2019-02-11
展开全部
?呵呵,我想成为全国人大代表,提出刑事审判,为推动中国法制建设做出贡献!
在制度立法的水平,会感觉完全和不与个人,这是由于相互冲突的关系的因素,即中国的现状各层和公民在法律的社会之间的功能。应该逐步改进。
但更重要的是,它实际上是严格执行现行法律规定的问题。实际上,许多不良法律和社会不公正实际上主要是由于法律,并严格遵守法律。为了唤醒法治观念,我们必须加快现代科学立法的步伐。
在刑事诉讼法中,有两种方式可以实现程序正义的意义和价值导向的正义的实现:真正的正义和程序正义。
第一是由于权利和义务的设定,第二是设计获得合法结果的步骤和方法。
实体正义是正义的结果,正义是由事物的因果关系确定,程序正义是正义的过程中,正义已经建立或者通过程序保障。
“刑事诉讼法”必须注意程序正义的原因如下。首先,程序正义旨在保护人权。涉嫌从事犯罪活动的人有权要求调查,公共程序和司法机关按照法定程序履行职责。公民,其次,刑法作为基本正确的社会条件这样的变化,导致结果的不确定性,并通过司法刑事诉讼程序,有主观和客观因素。执行将能够减少语句的不确定性和随意性,另外,在程序正义,以帮助提高法律的可靠性和权威性,并最终司法公正和社会正义您可以实现价值目标。
但是,如果实体正义与程序正义之间存在矛盾,程序正义应该首先出现。
司法程序不一定产生正义的结果,它们只保证仲裁员结果的合理性和主体结果的公正性。
因此,在探讨刑事诉讼的价值时,争议是不可避免的。程序正义需要法律真理,而不是客观真理,因此在这种情况下,程序正义要求会牺牲实质性的正义损失。
我们通常必须认识到,司法程序对不公平的程序产生了公平的结果。如果我们放弃程序正义并追求实质正义,就没有人权的程序保障。接受过度的惩罚无辜的,通过使以免惩罚真正的罪犯,将是对受到惩罚无辜的人提供的信息,也将在法律的权威性产生怀疑。这是为了建立人们的法律信仰。
如果优先考虑程序正义,可以取悦罪犯,但调查机构可以继续追踪。即使发现了新证据,仍有可能被追究刑事责任。
但是,如果错误地追究无辜者的刑事责任,那么如果发现错误就会出现两难的局面。要纠正错误,它会影响到一定程度的权威和法律的法律信仰的人;错误的调查,这就是所谓的“法律的权威”,负责对虚假违法事件的一部分你或许可以记住这些人。
我们必须牢记,法律权威是建立在神圣正义的基础之上的。这种不改变的行为只是法律正义和权威。如果普通人都知道,我无法想象结果。

相关推荐:

栏目分类

365bet体育在线

Top